Adakah para saintis menjadi sasaran Nicole Kidman dan Keith Urban dengan dakwaan bahawa Kidman adalah 'diva dingin dan tidak peribadi' dan Urban tidak jauh lebih baik? Seorang tabloid menegaskan bahawa kedua-dua bintang yang dikasihi itu merasa 'terguncang' setelah dituduh sebagai 'kasar dan berhak' dan mereka yang dekat dengan mereka percaya bahawa 'Ahli sains' penyangak berada di belakang serangan dalam talian. Cop Gosip menyiasat tuntutan tersebut dan dapat memperbaikinya.



Keith Urban, Nicole Kidman ‘Shaken’ Oleh Komen Dalam Talian

Hari Wanita baru-baru ini melaporkan bahawa pasangan tenaga 'dipuja secara universal' Nicole Kidman dan Keith Urban baru-baru ini dilanda 'aliran komen' yang membuat mereka 'merasa terguncang.' Tabloid itu memaparkan dua komen dari 'agregator gosip dalam talian' Deux Moi, sebuah laman web yang menerbitkan 'kisah tanpa nama dari orang-orang sehari-hari' yang melukis potret pasangan suami isteri superstar yang sangat tidak menarik.





Lihat catatan ini di Instagram

Catatan yang dikongsi oleh Nicole Kidman (@nicolekidman)







Satu poster mendakwa bahawa ayah mereka sebelumnya bekerja untuk Urban dan Kidman di apartmen New York City mereka dan menegaskan “mereka adalah yang paling teruk. Begitu kasar dan berhak. ' Komen lain menulis, 'Saya juga dapat mengesahkan Nicole Kidman sukar,' tambahnya,

Dia dulu tinggal di bangunan yang sama dengan [Redacted] di West London. Dia cuba menuntut satu-satunya dua lif di bangunan itu sebagai miliknya, dan merancang untuk tidak pernah membiarkan sesiapa menggunakannya. [Redacted] yang tinggal di tingkat atas tidak memilikinya dan dapat menyekat permintaannya.

Setelah rentetan komen negatif mengenai pasangan itu, Kidman dan Urban kononnya mulai bertanya-tanya 'siapa yang berada di balik semua itu.' Seorang 'orang dalam' yang kononnya dekat dengan pasangan itu membela mereka, mengatakan bahawa Kidman 'bukanlah seorang sahabat atau ibu yang baik kepada stafnya dan Keith dapat bersikap menyendiri, terutama ketika dia berada di ruang kreatifnya, tetapi mereka muncul' raksasa yang cuba dilakukan oleh monster. '



Lihat catatan ini di Instagram

Catatan yang dikongsi oleh Nicole Kidman (@nicolekidman)

Sebenarnya, orang dalam meneruskan, komen negatif mula membuat orang yang dekat dengan pasangan itu curiga. Ada juga yang 'mula mengesyaki seseorang cuba menggunakan tuntutan palsu untuk membuat mereka kelihatan buruk,' sambil menambah bahawa 'tidak perlu lama untuk mengetahui' hanya siapa yang mungkin mempunyai dendam terhadap pelakon Australia itu.

Kami fikir ia mempunyai cap jari Scientology di seluruhnya. Dia tidak pernah dimaafkan kerana meninggalkan ‘poster boy’ mereka [Tom Cruise], jadi bila-bila masa sesuatu yang pelik seperti ini berlaku, ahli Scientology yang jahat biasanya merupakan kesimpulan yang harus dilalui oleh semua orang.

adakah vin diesel gay atau lurus

Ambil Gosip Cop

Oleh itu, mari kita luruskan ini. Kerana Nicole Kidman bercerai dengan Tom Cruise hampir 20 tahun yang lalu, Scientologists berusaha membalasnya dengan ... menyiarkan komen tanpa nama dalam talian. Itu adalah balas dendam yang paling parah di seluruh dunia. Ini adalah rancangan yang pincang sehingga harus menjadi anak minda tabloid. Oleh kerana tidak ada cara untuk mengesahkan poster tanpa nama, tidak ada cara untuk mengetahui siapa yang berada di belakang komen, yang bermaksud bahawa tabloid atau sumber tidak mempunyai cara untuk mengetahui siapa yang sebenarnya menyiarkan cerita.

Sebahagian daripada sebab keraguan kami adalah kerana Hari Wanita terkenal dengan laporan palsu mereka terhadap Kidman. Kedai ini pernah mendakwa bahawa Pembohongan Kecil Besar pelakon mempunyai tekan 'batu bawah' setelah memukul patch kasar dengan Urban begitu juga dengan kerjayanya. Itu tidak jauh dari kebenaran, Cop Gosip dijumpai. Tabloid ini juga melaporkan bahawa Kidman mengandung anak ketiganya , tetapi seperti banyak khabar angin yang dilontarkan oleh majalah yang tidak tahu malu ini, kisah itu juga ternyata palsu.

Keputusan kami

Gosip Cop tidak dapat mengatakan dengan pasti, tetapi kemungkinan besar ini salah, berdasarkan bukti.